|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
17.11.2006
Казахстан против продажи нефтяных активов Nations Energy Китаю Нефтяное обозрение Казахстан намерен воспрепятствовать продаже нефтяных активов Nations Energy китайской государственной инвестиционной компании China International Trust & Investment Corp. (CITIC), заявил министр энергетики и минеральных ресурсов республики Бактыкожа Измухамбетов. "Мы должны, и я в том числе, вернее, в первую очередь, принять экстренные меры, чтобы приостановить это соглашение по "Каражанбасмунаю", - сказал министр в четверг на заседании рабочей группы нижней палаты парламента республики по вопросам внесения поправок в законодательство в сфере недропользования и нефтяных операций. По словам Измухамбетова, посол Китая прислал ему письмо с просьбой принять руководителя CITIC. Основным нефтяным активом Nations Energy в Казахстане является месторождение Каражанбас. Всего компания добывает 50 тыс. баррелей нефтяного эквивалента в сутки и располагает запасами в 340 млн баррелей. В настоящее время нефть с месторождения Каражанбас транспортируется по трубопроводной системе "КазТрансОйла" (нефтетранспортная "дочка" национальной нефтегазовой компании "КазМунайГаз") и поставляется на Атырауский НПЗ. На экспорт нефть через морской порт Актау на Каспии транспортируется в порты Средиземного и Черного морей и далее на рынки Восточной Европы, - сообщает "Интерфакс". /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Евгений Примаков: Налоговые поступления от нефтяной отрасли составляют более трети всех государственных доходов Нефтяное обозрение В Москве на IV Международном нефтяном форуме "Нефть России: настоящее и будущее" выступил президент Торгово-промышленной палаты РФ Е.М. Примаков. В своем выступлении он отметил символичность названия форума: "Нефть России: настоящее и будущее" и ту ведущую роль, которую играет сегодня нефтяная промышленность. "Общая выручка от экспорта нефти, газа и нефтепродуктов, - сказал он, - только в прошлом году составила 160 млрд долларов, доля энергоносителей в общей структуре российского экспорта - 2/3. Наконец, налоговые поступления ныне составляют более 1/3 всех государственных доходов. Нефтегазовая отрасль создает сегодня не менее одной четверти ВВП. Безусловно, все это можно отнести к настоящему отрасли", - сказал Е.М. Примаков. - Но есть еще и будущее, - подчеркнул он, - и в нем отрасли предстоит решить достаточно сложные задачи. Во-первых, это касается, по мнению Примакова, воспроизводства базы нефтедобычи. Ибо старые, открытые еще во времена СССР, месторождения сегодня уже находятся в фазе падающей добычи. Это, безусловно, весьма тревожный симптом. Правда, после многих "лет забвения", многие нефтяные компании начали вкладывать средства в геологоразведку. И приятно отметить, считает Е. Примаков, что лидер по объему таких вложений - все тот же "ЛУКОЙЛ". Другая проблема по мнению Евгения Примакова, состоит в том, чтобы не допустить "экстраполяцию на будущее процесса падения процента извлечения нефти". Уже сегодня он, по мнению докладчика, - "ниже 30". Выход президент РТПП видит в "применении новейших технологий и образцов техники". /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Примаков: России для сохранения роли на нефтяном рынке необходимо модернизировать нефтепереработку и наращивать инвестиции Нефтегазовая Вертикаль - Новостная лента России, для сохранения роли на международном нефтяном рынке, необходимо модернизировать нефтепереработку и увеличить инвестиции в эту отрасль. Такое мнение высказал сегодня на открытии международного нефтяного форума "Нефть России: настоящее и будущее" председатель Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков. По его словам, российские компании должны "наращивать инвестиции и строить новые нефтеперерабатывающие заводы, чтобы увеличить глубину нефтепереработки с 65% до 90%". Глава ТПП также отметил, что "большое количество старых месторождений уже исчерпывается". В связи с этим, сказал он, "необходимо увеличивать объемы вложений в геологоразведку". Кроме того Примаков напомнил, что российский нефтегазовый комплекс привлекает все большее внимание иностранных компаний. "Все глобальные игроки хотят участвовать в разработке нефтяных месторождений в России, а также в экспорте нефти и газа", - добавил специалист. В свою очередь президент американской нефтяной компании Chevron Neftegaz Inc (российское подразделение Chevron) Иен Макдональд считает, что "Россия будет продолжать играть значительную роль на мировом рынке", а выход страны на новые международные рынки, в том числе китайский, "укрепит эту роль". В то же время он подчеркнул, что "для развития сфер влияния РФ необходимы крупные инвестиции в инфраструктуру отрасли". /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Нефтяной форум открыт!. Нефтяное обозрение В Москве открылся IV Международный нефтяной форум "Нефть России: настоящее и будущее". С вступительным словом к участникам и гостям мероприятия обратился В.И. Грайфер, председатель Совета директоров ОАО "ЛУКОЙЛ", генеральный директор ОАО "РИТЭК". В своем выступлении он, в частности, отметил, что нынешний форум совпал со знаменательным событием - 15-летием нефтяной компании "ЛУКОЙЛ". В.И. Грайфер поздравил работников и руководителей компании с этой торжественной датой и пожелал воплощения масштабных планов, которые ставит перед собой ОАО "ЛУКОЙЛ". Он напомнил участникам форума слова президента России В.Путина о том, что "энергетика - сердце современной экономики", и обратил их внимание на ту важнейшую роль, которую нефтегазовый комплекс играет в жизни современной России, а, благодаря глобализации - и всего мира. Наглядным доказательством важности этой роли стало то, что на нынешний форум прибыли представители 49 государств - руководители федеральных и региональных органов власти, известные политики, дипломаты, топ-менеджеры крупнейших российских и зарубежных компаний, инвестиционных и банковских структур, видные ученые, эксперты, представители ведущих российских и зарубежных СМИ. В течение двух дней они всесторонне обсудят состояние и перспективы развития российской и мировой нефтяной и газовой промышленности. Журнал "Нефть России" как организатор форума постарается постоянно держать своих читателей в курсе этих обсуждений. На нашей новостной ленте будут публиковаться выдержки из докладов, которые прозвучат на форуме, а также - материалы пресс-конференции президента ОАО "ЛУКОЙЛ" Вагита Алекперова, запланированной в рамках этого мероприятия. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Владимир Жириновский: роль государства в нефтяной отрасли должна быть не идеологической, а экономической Нефтяное обозрение В Москве на IV Международном форуме "Нефть России: настоящее и будущее" выступил заместитель председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Владимир Жириновский. - Я бы предложил изменить название нашего форума и написать: "Нефть России: хорошее настоящее и замечательное будущее", чтобы было понятно, о чем идет речь. Нам завидуют, что в сфере энергетики, где ведущую роль играет нефть, у нас сегодня дела идут хорошо. И еще больше завидуют, что у нас запасов гораздо больше, чем мы сейчас разрабатываем, - так начал свое выступление В.Жириновский. Он отметил, что в советское время наше государство сделало большую ошибку, не разрабатывая до конца все месторождения на юге страны, например, туркменский газ. Ведь его разрабатывать легче. "Но мы пошли в Тюменскую область, где суровые климатические условия. Надо разобраться, кто из недругов нашей страны это подсказал. А в Баку, говорили "доброжелатели", нельзя продолжать добычу нефти, иначе произойдет экологическая катастрофа. Если бы это было так, то не стали бы строить нефтепровод Баку - Джейхан", - сказал В.Жириновский. "Сегодня у нас сложилось хорошее сочетание частного и государственного сектора в нефтяной отрасли, хотя я отдаю предпочтение большей роли государства, - сказал вице-спикер. - Но эта роль должна быть не идеологической, а экономической. И строить отношения с нашими зарубежными партнерами нужно строить так, чтобы это было выгодно нам. А не так, как произошло на Сахалине, когда нам достаются одни убытки, а иностранцам - прибыли." Нефтяным компаниям нужно не только развивать свой бизнес, считает В.Жириновский, но в первую очередь думать о людях, их благополучии. Нефть - это не главное, главное - человек. И идеология государства должна быть одна: здоровье и достаток наших граждан. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Печоранефть вложит 3.15 млрд руб. в бурение в Ненецком АО Нефтегазовая Вертикаль Совет директоров ОАО "Печоранефть" 15 ноября 2006 года одобрил заключение предварительных договоров подряда с ОАО "НК Саратовнефтегеофизика" на бурение на Подверьюском, Хосолтинском и Ошском месторождениях (Ненецкий АО) на общую сумму около 3.15 млрд руб. Как пишет AK&M, об этом говорится в сообщении Печоранефти. Ориентировочная стоимость работ Саратовнефтегеофизики на Хосолтинском месторождении составляет 1.368 млрд руб., на Подверьюском - 962 млн руб., на Ошском - 820 млн руб. Основной договор должен быть заключен не позднее двух месяцев с момента получения Печоранефтью лицензии на право пользования недрами этих месторождений. Как АК&М сообщили в компании, конкурс на эти месторождения еще не состоялся, Печоранефть подала заявку в Агентство по недропользованию Северо-Западного Федерального окрга на участие в нем. Печоранефть создана в результате проведенной в 1994 году приватизации государственного имущества. Основной деятельностью компании является добыча нефти и освоение месторождений в новых высокоперспективных районах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Печоранефть осуществляет добычу нефти на Средне-Харьягинском месторождении, активное освоение которого было начато в 1999 году вместе с началом строительства объектов подготовки и транспортировки нефти в систему нефтепроводов ОАО "АК "Транснефть", а также реализацией программы эксплуатационного бурения. В настоящее время месторождение находится в стадии промышленного освоения, и наращивание добычи осуществляется за счет интенсификации нефтеотдачи залежей и увеличения фонда эксплуатационных и нагнетательных скважин. Уставный капитал Печоранефти составляет 208630 руб, он поделен на 197072 обыкновенных и 11558 привилегированных акций номиналом 1 руб. Чистая прибыль компании в I полугодии составила 109.592 млн руб. Выручка - 1.176 млрд руб. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Иранский бизнес готов восстанавливать нефтяную инфраструктуру Ирака LIGA online Иранский бизнес готов принять участие в восстановлении разрушенной нефтяной инфраструктуры Ирака, заявил управляющий директор Фонда развития экспорта нефтепродуктов Ирана Педрам Солтани, прибывший в Гонконг во главе представительной делегации иранских бизнесменов "У нас сейчас отличные деловые отношения с иракскими партнерами, я верю, что иранский бизнес сможет сыграть важную роль в будущем экономическом развитии Ирака", - заявил П.Солтани, отвечая на вопросы РИА "Новости". По его словам, уже сегодня иранские нефтяные компании активно ищут возможности для работы в Ираке. "В настоящее время мы торгуем с Ираком продукцией нефтехимии, однако пока, насколько мне известно, инвестиционные проекты не начаты" - отметил П.Солтани. Фонд развития экспорта нефтепродуктов Ирана объединяет крупнейшие частные компании, чей бизнес связан с добычей, переработкой или торговлей нефтью и нефтепродуктами. После поражения республиканцев на выборах в Конгресс США многие аналитики полагают, что Джорджу Бушу придется изменить стратегию в Ираке и прибегнуть к помощи Ирана и Сирии для нормализации ситуации в этой стране. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ РИА РБК (Главные новости дня) Венесуэла предъявила Total налоговые претензии на $17,3 млн Федеральная налоговая служба Венесуэлы заявила, что французская нефтяная компания Total SA задолжала венесуэльскому правительству за 2005г. 17,3 млн долл. налогов. Как сообщает (С) Associated Press, компания должна будет погасить задолженность в 15-дневный срок, при этом с нее будет удержан штраф в размере 10% от суммы долга. Ранее налоговые претензии были предъявлены итальянской Eni SpA. По итогам проверки, за 2005г. эта нефтяная компания задолжала Венесуэле 6 млн долл. налоговых сборов. До этого Eni и Total были лишены права заниматься добычей нефти на территории Венесуэлы в следствие того, что они отказались работать по новым правилам, установленным властями в Каракасе. Президент Венесуэлы Уго Чавес неоднократно подчеркивал, что работающие в Венесуэле иностранные нефтяные компании обязаны выплачивать налоги в полном объеме, в противном случае они должны покинуть страну. Ранее налоговые претензии на общую сумму более чем 26 млн долл. были предъявлены трем иностранным нефтяным компаниям. <p> По словам представителей правительства страны, недоимки по уплате налогов подразделения Repsol YPF составляют 8 млн долл., компании Vinccler Oil and Gas CA - 15,6 млн долл., а аргентинской Compania General de Combustibles SA - 2,7 млн долл. Всего по оценкам венесуэльских властей, начиная с середины 1990-х гг. иностранные компании не доплатили налогов на общую сумму около 2 млрд долл. Венесуэла занимает пятую строчку в списке крупнейших экспортеров нефти в мире и является одним из крупнейших поставщиков нефти в США. В 2005г. поставки из Венесуэлы составили 11% от общего объема поставок в США. Столь значительное положение страны на энергетическом рынке позволяет ее президенту Уго Чавесу чувствовать уверенность и делать смелые заявления. Так, он не раз требовал ликвидировать "империю США" и постоянно угрожает взвинтить мировые цены на нефть до 100 долларов за баррель. . /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Красный север (Салехард) "Газпром" на шельфе Карского моря Правительство РФ предоставило ОАО "Газпром" лицензию на разведку и добычу углеводородов на Северо-Каменномысском газовом месторождении в акватории Обской губы Карского моря. Эти полезные ископаемые были открыты компанией в 2001 году. Как сообщила пресс-служба правительства, соответствующее распоряжение четвертого ноября подписал премьер-министр Михаил Фрадков. В начале 2005 года Правительство России утвердило положение о рассмотрении заявок на получение права пользования недрами при установлении факта открытия месторождения полезных ископаемых пользователем недр, проводившим работы по геологическому изучению участков недр на шельфе за счет собственных средств. Первой лицензией, предоставленной недропользователю-открывателю на основе этого порядка, стала предоставленная "Газпрому" лицензия на право пользования Долгинским нефтяным месторождением на шельфе Печорского моря в конце 2005 года. Месяц назад правительство выдало "Газпрому" еще две лицензии на два газовых месторождения в Обской губе, открытые компанией в 2003 году, - Обское и Каменномысское море. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Нефтегазовая Вертикаль Нефтегазовый комплекс России: кризис мотивации?. Блиц-опрос "Нефтегазовой Вертикали" Одним из самых популярных вопросов энергетической тематики, из числа заданных президенту РФ в преддверии летней Интернет-конференции, был такой: "Какой смысл наращивать производство и продажу углеводородного сырья, если правительство не знает, что делать с нефтедолларами?". Хотя в ходе самой Интернет-конференции эта тема не обсуждалась, поиск ответа на поставленный вопрос представляется весьма актуальным. И не только потому, что проблема волнует довольно многих наших сограждан: отсутствие четкой мотивации - серьезная помеха на пути развития. Так, практически все участники блиц-опроса "Вертикали" убеждены, что углеводородный экспорт развивать стоит. Но под развитием чаще всего подразумевается не столько рост количественных показателей, сколько улучшение качественной структуры экспорта, имея в виду его рост за счет продукции высоких переделов. В свою очередь, складируемые нефтедоллары следовало бы куда как эффективнее использовать в инновационных целях. Комментируя наличие у России внятной внешней энергетической стратегии, один из экспертов образно отметил, что "наступающая армия оторвалась от своих тыловых служб", подтвердив тем самым мнение большинства опрошенных о том, что политические цели России на энергетических рынках далеко не всегда совпадают с ее экономическими возможностями. В этой связи вопрос другого эксперта: "О каких гарантиях энергобезопасности для мирового сообщества может идти речь, если мы не обеспечиваем ее у себя дома?" - риторическим не выглядит. Резкие политические попытки разыграть энергетическую карту приводят лишь к негативному эффекту. И наконец, на вопрос, достаточно ли мотивированы нефтегазовые компании в том, чтобы проводить в жизнь государственную политику, большинство экспертов "Вертикали" отвечают отрицательно. Ведь правительство, обремененное избытком нефтедолларов, хотя и поощряет строительство новых трубопроводов, не особенно стремится стимулировать инвестиционную активность нефтегазовых компаний. Да и сами компании, у которых правительство отбирает львиную долю "сверхдоходов", не горят желанием вкладываться в геологоразведку, обустройство новых крупных месторождений и создание современных перерабатывающих мощностей. Итак, кризис отраслевой мотивации очевиден?. Вопрос "Вертикали" Рационально ли стремление России наращивать производство и продажу углеводородного сырья? В чем выгоды для страны от увеличения экспорта энергоресурсов в условиях переизбытка нефтедолларов? Андрей КИНЯКИН, аналитик ИА "Финмаркет" В условиях, когда наполняемость российского бюджета на 50% обеспечивается за счет экспорта углеводородов, увеличение производства и экспорта нефти выглядит не просто логичным, а жизненно важным. Другой вопрос, куда (в какие сектора, отрасли промышленности, проекты) средства от нефтяного экспорта (особенно сверхдоходы) будут направляться? На мой взгляд, и я отнюдь не оригинален, нефтедоллары целесообразно направлять не только на досрочное погашение внешней задолженности, но, прежде всего, в обрабатывающие секторы экономики, а также в инфраструктуру. Это позволит не только провести техническое перевооружение основных фондов, но и диверсифицировать структуру российской экономики, в настоящее время чрезвычайно зависимой от конъюнктуры сырьевых рынков. Кроме того, необходимо постепенно увеличивать финансирование за счет нефтедолларов разного рода инновационных проектов, которые позволят получить отдачу в будущем, когда, возможно, нефти и газа будет намного меньше, чем сейчас. Елена МАТРОСОВА, директор Центра макроэкономических исследований ЗАО БДО Юникон Увеличение экспорта энергоресурсов приносит определенные выгоды. Во-первых, рост стабилизационного фонда и золотовалютных резервов создает "подушку безопасности" на случай кризиса. Во-вторых, дополнительные доходы бюджета позволяют увеличивать инвестиции в отрасли экономики и проводить активную социальную политику. В-третьих, растет политический вес России на международной арене. Немаловажно, что, в сочетании с высокими ценами на энергоресурсы, перераспределяемые экспортные доходы стимулируют внутренний потребительский спрос. Наконец, улучшение финансового положения компаний создает возможности для осуществления инвестиций в развитие и, как следствие, формирует инвестиционный спрос на продукцию обрабатывающих отраслей. В то же время наращиванию экспорта препятствует рост налоговой нагрузки на экспортеров нефти. Илья ПОНОМАРЕВ, замдиректора Института проблем глобализации Позиция "сидеть и не пущать", столь характерная для российского сознания, которая очень удобно трансформируется в популистские заявления о сохранении национальных богатств "во имя будущих поколений", представляется совершенно деструктивной. Высокие цены на нефть - не только уникальный шанс, подаренный нам в начале нового века. Чем выше цены, тем интенсивнее будет поиск альтернативных источников энергии. Можно с уверенностью предположить, что эпоха углеводородов закончится (не завтра и не послезавтра, но через 30-50 лет), и отнюдь не по причине исчерпанности запасов. России необходимо использовать свои природные богатства, чтобы и в новую эпоху сохранить свой статус "энергетической сверхдержавы". Технологические возможности для этого у нас есть; есть и источник средств. Олег АНИСИМОВ, главный редактор журнала "Финанс." Согласен, что наращивание добычи полностью оправданно. Прогресс не стоит на месте, и рано или поздно будут изобретены дешевые альтернативные способы получения энергии, на которую сейчас идет нефть и газ. Нефть и газ после этого подешевеют. Стратегически правильно в этой связи использовать дары природы по максимуму. Но сверхвыгодную конъюнктуру нефтяного рынка Россия должна использовать для подъема других отраслей, уменьшения катастрофической социальной пропасти между бедными и богатыми, для "запуска" мультипликативного эффекта в экономике. Мария ТАТЕВОСОВА, аналитик ИА "ПРАЙМ-ТАСС" На мой взгляд, лучше делать то, что ты умеешь хорошо делать. В этом и есть выгода для страны, несмотря на переизбыток нефтедолларов. От другого-то не то что переизбытка, но и дохода нет. Владимир ЛИТВИНЕНКО, ректор Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета) Наращивание добычи нефти напрямую зависит от освоения новых нефтегазовых провинций и связано с активизацией геологоразведочных работ и созданием за счет больших капиталовложений необходимой технологической и социальной инфраструктур. В условиях ухудшения качественных показателей сырьевой базы, отсутствия экономических стимулов для воспроизводства, монополизации рынка (80% добываемых объемов сосредоточено у пяти компаний), низкой эффективности добывающих мощностей нефтяных компаний, когда восполнение запасов составляет только 70% от объемов добычи, сложно поддерживать ежегодный прирост добычи нефти. Нефтегазовая отрасль действительно наиболее устойчива в экономике, но этого недостаточно, она обязана быть локомотивом для формирования отечественного перерабатывающего комплекса, который должен возродить промышленность, наукоемкие технологии, науку, образование и т.д. Чем длиннее технологическая цепочка выстроена от скважины, тем в разы больше прибавочная стоимость и количество новых рабочих мест. Главная государственная политика при рыночном регулировании в нефтегазовом секторе - это загрузка действующих и создание новых отечественных высокотехнологичных перерабатывающих мощностей с серьезным просчетом на перспективу долей экспортных объемов. Эта работа должна вестись на основе балансовой политики. Баланс - главный инструмент государственного воздействия в рыночной экономике по выравниванию разницы между спросом и предложением. Вот путь перехода от сырьевой к инновационной экономике, а нефтегазовый потенциал, Богом нам данный, является не просто для нас уникальным конкурентным преимуществом, а реальным шансом превратиться в самодостаточную страну. Правительство должно заботиться не только об увеличении экспортных объемов, но и о создании конкурентной среды и нормального делового климата, стимулирующих формирование современного отечественного перерабатывающего комплекса, выпускающего продукты прямого потребления, получаемые из газа и нефти. Олег РУМЯНЦЕВ, замдиректора российской Ассоциации по защите прав инвесторов Ни прогнозы оптимистов, предполагающих "рост цен на сырье на порядок через 10-20 лет", ни существующие перекосы в использовании нефтедолларов не должны уводить на второй план главное: нефтедоллары - это основной источник средств для масштабной модернизации не только сырьевой промышленности, но и экономики в целом. Накопленная денежная масса раньше или позже запустит процессы обновления и повышения эффективности экономики. Это касается и ослабления налогового бремени, и создания стимулов для инвестиционной активности, и технологического перевооружения ключевых отраслей. Причем, если этого не сделают нынешние чиновники, то сделают те, кто придет им на смену. Очень важно при этом помнить, что добывающие и инфраструктурные отрасли обладают большой инерцией - здесь невозможно быстро добиться роста, даже если очень захотеть, поэтому они должны развиваться поступательно, исходя из долгосрочных интересов и целей... Виталий ТУЗОВ, аналитик КИТ Финанс Инвестиционный банк России нужно диверсифицировать свою экономику. Только таким образом ей удастся, с одной стороны, использовать себе во благо удачную конъюнктуру на рынке "черного золота", а с другой - застраховаться на случай снижения нефтяных котировок. Часть экспортной выручки следует инвестировать в upstream и downstream с тем, чтобы достичь оптимального баланса между ними. К сожалению, ни одна российская компания не смогла достигнуть такого паритета. Алексей ПАВЛОВ, руководитель аналитического отдела ИГ "ВИКА" Очевидно, что запасы углеводородов на Земле не бесконечны, и уже через 50-100 лет они могут быть полностью исчерпаны. Это значит, что необходимо не только заниматься активным поиском альтернативных источников энергии, но и повышать эффективность использования имеющегося нефтегазового сырья. У нас есть шанс совершить качественный рывок вперед. Необходимо лишь грамотно воспользоваться ситуацией, т.е. трансформировать поток нефтедолларов в развитие экономики, а точнее несырьевой ее составляющей. Если механизм такой трансформации запущен и успешно работает, то тогда уже можно задумываться и о наращивании сырьевого экспорта, дабы привлекать еще большие денежные потоки для диверсификации экономики. В противном случае будет происходить банальное разбазаривание невозобновляемых ресурсов. И уж абсолютно неприемлемо увеличивать зарубежные поставки в ущерб внутреннему рынку (это про "Газпром"). При этом наращивать экспорт необходимо в первую очередь не за счет роста добычи, а за счет повышения эффективности использования углеводородов внутри страны, т.е. уменьшения энергоемкости производства. Вот здесь российским чиновникам есть о чем задуматься, поскольку отечественная экономика расходует нефть и газ крайне неэкономно. На $1 ВВП мы не только тратим в 3-4 раза больше условного топлива, чем развитые страны, но и уступаем по этому показателю Китаю и Индии. Сергей ГЕНЕРАЛОВ, ведущий аналитик ИГ "ВИКА" Автомобильный бум привел к тому, что в стране вот-вот настанет дефицит бензина, особенно высокооктанового (95-й и выше). В то же время имеющиеся НПЗ морально и физически изношены, соотношение вторичных и первичных мощностей на них очень низкое. Поэтому выход светлых нефтепродуктов составляет не более 60%, в то время как в США и Европе этот показатель находится на уровне 80-90%. Вот и получается, что перерабатывается нефти достаточно много, но около 40% - в мазут. Запустив программу модернизации НПЗ, можно увеличить экспортную отдачу, да еще и удовлетворить растущий спрос отечественного автопрома. При этом, изменяя пошлину на экспорт нефтепродуктов, можно регулировать уровень внутренних цен на бензин - вот и инструмент для борьбы с инфляцией. Андрей ЗОРИН, аналитик ИК "БАРРЕЛЬ" Хорошим примером для России в области рационального использование ресурсов может служить опыт Кувейта, входящего в ОПЕК. Весь нефтегазпром эмирата подчинен Kuwait Petroleum Corporation (KPC). В ее состав входят пять компаний - в основном государственных. Сегодня в стране перерабатывается около 1 млн баррелей в сутки. Основными импортерами кувейтских нефтепродуктов являются США, Япония, Китай, некоторые страны Европы и ЮВА. К тому же компании Кувейта имеют НПЗ в Дании и Италии, владеют 6 тыс. АЗС на территории Западной Европы. Главной стратегией развития нефтяной отрасли эмирата является получение дополнительной прибыли за счет производства конечной продукции из добываемого сырья и доведение ее до конечного потребителя. Думаю, этот опыт и нам строило бы позаимствовать. Андрей ЛУСНИКОВ, начальник отдела ИА "Финмаркет" Полагаю, что стремление наращивать производство и продажу - вполне рационально, рыночно. Это стремление - ответ на крайне высокие цены на углеводородное сырье в мире. В некоторой степени, это исполнение важной и ответственной роли мирового поставщика углеводородов в момент, когда мир в них нуждается. Можно сказать, что у России здесь просто нет выбора: хочешь не хочешь, но у страны есть товар, в котором нуждается остальной мир. Кроме того, нет уверенности в том, что через десятилетия спрос на этот товар будет столь же большим - ведь мир будет искать другие источники энергетического (и всякого другого) сырья... Безусловно, выгода для страны от увеличения экспорта нефти и газа весьма неоднозначна. Нефтедолларов очень много, они распределяются крайне неравномерно и вызывают рост расслоения общества, усиливают инфляцию и т.д. Поэтому властям разумно тратить деньги с прицелом на далекую перспективу, т.е. сокращать суверенные долги, финансировать долгосрочные инфраструктурные проекты и т.д. Михаил СУББОТИН, директор научно-консалтинговой компании "СРП-Экспертиза" Почему, собственно, возникает "переизбыток" нефтедолларов? Может, в России уже решены все проблемы, а населению обеспечен приемлемый уровень жизни? Рост продаж - естественная, нормальная реакция на рост мировых цен и доходов от торговли энергоресурсами. Вот только заработанные деньги не ведут к адекватному финансированию новых нефтегазовых проектов и перепроизводству в этом секторе экономики. Как раз наоборот: происходит замедление темпов роста добычи. И нефти, и газа. Наступающая армия оторвалась от своих тыловых служб... Стремление наращивать производство и продажу мирно уживаются с нежеланием искать новые месторождения или полностью отрабатывать старые, не бросая "хвосты". Таковы, в первую очередь, фискальные условия в нефтегазовом секторе, которые диктуют такое браконьерское поведение. В этом вопросе власти занимаются косметикой. Благодаря росту экспорта углеводородов стремительно растут золотовалютные резервы и стабилизационный фонд, что позволяет отложить "на потом" проведение осознанной экономической политики. На первое место выходит задача потратить бюджетные деньги, а не создание условий для развития бизнеса или формирование конкурентной среды. Происходит неуклонная девальвация понятия "инвестиционный климат". Все разговоры о нем, как и о привлечении иностранных инвестиций или поддержке малого бизнеса, давно превратились в пустые заклинания, не имеющие никакого смысла. Чтобы тратить деньги из бюджета, инвестиционный климат не нужен, а нужен план освоения государственных средств. Что, собственно, и происходит на наших глазах. Сергей ЗАХАРОВ, главный специалист департамента рыночных исследований ИГ "КапиталЪ" Наращивание добычи и экспорта углеводородов, которое при нынешней ценовой конъюнктуре приводит к мощному денежному потоку из-за рубежа, оправданно, когда в стране есть четкая инвестиционная политика и делаются реальные попытки улучшить инвестиционный климат в перерабатывающих отраслях, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью. К сожалению, сейчас мы можем говорить о пресловутой "голландской болезни" в России: в том смысле, что сравнительно "легкие" доходы от реализации сырья не стимулируют работу над структурными преобразованиями в экономике. Когда бюджет "сведен" при цене нефти более чем на $20 ниже текущей, возникает колоссальная "подушка безопасности", позволяющая госорганам не рвать жилы, улучшая экономическую ситуацию в стране и в то же время дающая возможность время от времени затыкать дыры в попытке ликвидировать явные перекосы в социальной обстановке. По-видимому, в предвыборном 2007 году эта ситуация не изменится, а то и усугубится, поскольку политическая борьба вновь не оставит времени думать о долгосрочном развитии страны. Андрей КОРЖУБАЕВ, ведущий эксперт Института геологии нефти и газа СО РАН Стремление России именно сейчас наращивать добычу и экспорт энергоносителей объясняется и в значительной мере оправдывается несколькими группами факторов. Первая группа (именно она и есть основная движущая сила процесса) - конъюнктурные интересы сегодняшних бизнесменов и политиков. В каком-то смысле смесь принципа материальной заинтересованности и инстинкта самосохранения - сегодня я контролирую эти потоки, и они велики, а завтра они могут резко уменьшиться, например, из-за падения цен, роста издержек, исчерпания и т.п., а возможно, еще и контролировать их будут уже другие люди, поэтому я максимально возьму сегодня. Вторая группа - геополитические цели. За счет "энергетического" давления Россия может и должна усиливать свои позиции в мире. Надо признать, что по ряду проектов мы достаточно эффективно используем свои нефтегазовые козыри (БТС, СЕГ, ВСТО). Все это надо анализировать и применять как на региональном уровне, так и в глобальном масштабе. Третья группа - экономические и, отчасти, социальные интересы на уровне страны в целом: (1) за счет нефтедолларов Россия досрочно погашает свои долги, повышает инвестиционные рейтинги, в конечном итоге улучшает инвестиционный климат и социально-экономическую обстановку в стране в целом; (2) имея много иностранной валюты, мы укрепляем рубль, что позволяет более дешево закупать самое современное оборудование, технику, модернизировать свою экономику; (3) кроме того, укрепляя рубль, мы привлекаем иностранные инвестиции уже и в другие, а не только добывающие, отрасли экономики, а также повышаем "валютную" покупательную способность населения. Главное - не дойти в этом движении до рубежа голландской болезни, когда широкомасштабный импорт может задавить все отрасли, кроме сырьевых. Четвертая группа - фактор возможного долгосрочного технологического сдвига. Неизбежно, что после технологического насыщения энергетического спроса в Азии цены на энергию и энергоносители в структуре относительных цен упадут. Кроме того, за пределами 2030-2040 годов может начаться быстрый технологический переход на новые виды энергии, и нефтяной век закончится не потому, что закончится нефть. Здесь же уместно упомянуть и причины низкой активности нефтяных компаний в сфере ГРР в условиях высоких цен на нефть. Первая заключается в том, что у нас несколько лет подряд был провал в политике лицензирования. Лицензии на геологическое изучение недр не выдавались - грубо говоря, бурить было негде. И только в последние год-два произошло улучшение ситуации - начали выдавать участки в районах перспективного хозяйственного освоения. Но прошедшего времени пока не достаточно для того, чтобы получить реальные результаты. Вторая причина - наличие нераспределенного фонда недр, за счет которого удельные затраты на приобретение уже разведанных запасов в недрах на конкурсах и аукционах были ниже, чем затраты на ГРР, необходимые для открытия такого же объема запасов. Например, компании выгоднее, заплатив бонус подписания в $1 млн за нефтяное месторождение в 1 млн тонн, получить 1 тонну нефти в запасе за $1. Если же проводить геологоразведочные работы, то 1 тонна в запасе будет стоить $3-5 и выше. Третья причина - в политике самих компаний. Строя производственные планы на 3-5 лет, они считают, что надежно (значительно лучше, чем международные majors) обеспечены запасами и нет необходимости "излишне" вкладывать в геологоразведку, отдача от которой в виде добычи будет не ранее чем через 10-12 лет. И здесь государство должно заставить нефтегазовые компании позаботиться о будущем отрасли в целом. Вопрос "Вертикали" Есть ли у России внятная внешняя энергетическая стратегия? Какой вам видится оптимальная стратегия России на мировых энергетических рынках? Денис БОРИСОВ, аналитик ЗАО ИФК "Солид" На мой взгляд, о сбалансированной внешней энергетической стратегии России можно говорить лишь применительно к газовой отрасли. Несмотря на спорность и дискуссионность некоторых принимаемых решений (например, пресловутого ФЗ "Об экспорте газа", намерение "Газпрома" довести свой пакет в "Мосэнерго" до контрольного, увеличение портфеля нефтяных активов при переносе срока реализации Штокмановского проекта и месторождений Ямала и т.д.), стратегические цели "Газпрома", на мой взгляд, выглядят очевидными. Во-первых, это превращение в глобальную энергетическую компанию с широким набором диверсифицируемых активов. Во-вторых, это поиск новых и оптимизация старых логистических цепочек, дабы подойти к встрече растущего мирового спроса на газ во всеоружии. В-третьих, государство как владелец контрольного пакета акций не может не рассматривать газовый концерн в качестве инструмента социально-экономического и геополитического характера. В принципе, на мой взгляд, такое распределение усилий оправданно, за исключением тех случаев, когда возникает конфликт интересов (например, между геополитикой и экономической целесообразностью). Что касается нефтяной промышленности, то пока очевидным выглядит лишь усиление государственного контроля. Евгений ЗАЙЦЕВ, аналитик ИК "ФИНАМ" Заметна активность российских компаний в получении контроля над генерирующими, сбытовыми и перерабатывающими активами. Кроме того, очевидно стремление к созданию неформальных альянсов, проводящих согласованную политику. Например, нельзя исключать взаимодействия "Газпрома" и "КазМунайГаза" по поставкам газа в Китай. Вероятно, активное взаимодействие с азиатскими странами станет одним из приоритетов внешней энергетической политики России. О.АНИСИМОВ Желание "Газпрома" участвовать в активах за рубежом - следствие стратегии, которая сформулирована на высшем политическом уровне. Очевидно, что России хочется получить кусок побольше от нефтегазового пирога. Ведь оптовые цены на энергоносители, по которым продается сырье на Запад, очень сильно отличаются от розничных. Оптимальная стратегия - экспансия по всем фронтам, но не любой ценой. В.ЛИТВИНЕНКО Энергетическая стратегия - это документ, который должен наделять правительство конкретными правами и обязанностями, позволяющими регулировать деятельность нефтегазовых компаний рыночными методами, повышая их эффективность не только на внешнем, но и на внутреннем рынках. Этот документ должен быть просчитан на перспективу. А для того, чтобы экономика получала эффект от этого сектора, нефтегазовые компании должны на практике чувствовать, что при наличии этого документа улучшается деловой климат и создаются экономические стимулы для их развития. В условиях, когда в последние годы при повышении цены на 85% ставка НДПИ выросла почти в 2,5 раза, экспортная пошлина увеличилась в 3 раза, себестоимость добычи выросла на 40%, транспортная составляющая увеличилась на 40%, вести разговор, что есть понятная экономическая политика в этом секторе, нельзя. Эти цифры возможно подъемны для крупных компаний, которые могут позволить выборочную отработку запасов, выводя из эксплуатации тысячами скважины, так называемые малодебетные, и наращивая добычу нефти в основном за счет интенсификации разработки активных запасов. Правительство должно помогать нашим компаниям вести жесткую борьбу за рынки сбыта продуктов переработки путем покупки, слияния, поглощения, прежде всего, активно действующих перерабатывающих мощностей в странах, потребляющих эти продукты. А.ЛУСНИКОВ Увы, внятной внешней стратегии не вижу. Правда, в последнее время рисуется стратегия "государственной монополизации" что на внешнем, что на внутреннем рынках. Мне кажется, это - аутсайдерский выбор и власти не будут дальше двигаться в этом направлении (во всяком случае, в отношении российских компаний, работающих на рынке нефти). И.ПОНОМАРЕВ На данный момент вся внешняя стратегия страны сводится к максимальной экспансии. В принципе, подобную позицию можно лишь приветствовать за некоторыми исключениями. Например, непонятны причины фактической дискриминации Китая как рынка сбыта (и нефти, и газа); убежден, что это наиболее перспективное направление экспорта, в отличие от японского. Похоронен проект "большой четверки" российских нефтяных компаний по строительству трубопровода на Мурманск с дальнейшим экспортом в США; не очевидно, что выгоднее будет организовать поставки на этот перспективнейший рынок через Дальний Восток. Не ясна позиция России в отношении Ближнего Востока, который по-прежнему является ключевым для ценообразования; это затрудняет путь в регион российским НК. А.ПАВЛОВ Одним из основных приоритетов во внешней энергетической стратегии государство официально объявляет диверсификацию рынков сбыта углеводородов за счет стран АТР и, в первую очередь, Китая. В рамках этой программы уже начато строительство нефтепровода ВСТО, обсуждаются варианты маршрутов газопроводов и поставок газа в Китай. Такое направление энергетической политики можно приветствовать. Ведь строительство нефтепровода к Тихому океану должно стать инфраструктурным катализатором разработки и освоения нефтяных месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока - будущей сырьевой базы нашей нефтяной промышленности. Однако есть у внешней энергетической политики и еще одно, гораздо менее афишируемое, но, несомненно, более приоритетное направление. Это попытки как можно глубже "подсадить" Европу на нашу газовую иглу. Здесь идет крупная игра, которая в перспективе может принести как политические, так и экономические дивиденды. Главное не перегнуть палку и не наломать дров раньше времени, поскольку такой диалог, как, например, с Украиной, с западными странами неприемлем. А российские чиновники, как показывает практика, пока освоили только методы выкручивания рук. С.ГЕНЕРАЛОВ Действительно, "Газпром" активно пытается получить выход на конечных европейских потребителей газа путем обмена долей в нефтегазовых месторождениях на сбытовые активы в Европе. Параллельно с этим концерн пытается диверсифицировать и газотранспортные пути - уже началось строительство СЕГ, идут разговоры о продлении "Голубого потока" до Балкан и юга Европы. Все это разумно, однако есть небеспочвенные опасения, что реализация этой стратегии в настоящий момент идет в ущерб нашей экономике. Ведь добыча "Газпрома" стагнирует уже несколько лет, основные сырьевые ресурсы неуклонно истощаются, а разработка новых крупных газовых месторождений (Ямал и другие) происходит исключительно на словах. В то же время экспортные обязательства гиганта постоянно растут (недавно еще и китайцам газ пообещали), да и российская экономика не стоит на месте. Откуда же брать необходимый всем газ, если наш концерн инвестирует куда угодно, но только не в добычу? Пока проблему дефицита газа на внутреннем рынке удается частично решать за счет независимых производителей, а экспортные контракты покрывать перепродажей азиатского газа, однако, очевидно, долго так продолжаться не может. О каких гарантиях энергобезопасности для мирового сообщества может идти речь, если мы не обеспечиваем ее у себя дома? А.ЗОРИН По всей видимости, стратегия есть, но не очень внятная. Налицо попытки отдельных компаний последовательно проводить свою стратегию. К примеру, не могут не радовать усилия "Газпрома" по выходу на рынок конечного потребителя в европейских странах с целью повышения эффективности экспорта российского газа. Пока этот процесс идет тяжело, но у "Газпрома" есть сильный козырь - газовые месторождения. Надеюсь, несправедливой ситуации, когда европейские партнеры зарабатывают на реализации нашего газа в несколько раз больше самого добытчика, будет положен конец. В целом, наша внешняя энергетическая стратегия ориентирована преимущественно на проекты по экспорту нефти и газа. Только ЛУКОЙЛ и "Газпром" пытаются наращивать перерабатывающие и сбытовые активы за рубежом. Государство могло бы быть жестче и активней в отстаивании интересов российских компаний за рубежом. Оптимальная стратегия России на мировых энергетических рынках, вероятно, должна быть больше ориентирована на развитие перерабатывающих и сбытовых активов. Что касается экспорта сырья, то тактика поставок по долгосрочным контрактам не оправдывает себя. Это не просто упущенная выгода, но и зависимость наших экспортеров от конкретных рынков сбыта. Заключая контракты на менее длительный срок, можно проводить более гибкую политику в области экспортных поставок первичных углеводородов. Следовательно, и эффективность принимаемых решений была бы выше. С.ЗАХАРОВ Вряд ли можно говорить о единой экономической политике в стране. Пока можно отметить лишь попытки выстроить отношения на топливно-энергетическом поле с ближайшими соседями - странами СНГ, Балтии и Грузией, с которыми еще с советских времен остались экономические связи, а потому - рычаги давления. Уже при выходе в дальнее зарубежье такого авторитета у России сейчас нет, хотя и очевидно стремление расширить свое присутствие, скажем, на европейском рынке газа. На мой взгляд, России сложно будет вести четкую энергетическую политику за границей, пока уязвимой остается ситуация в ТЭК внутри страны. Нехватка нефтеперерабатывающих мощностей и инвестиций в них в ближайшее время грозит дефицитом качественных нефтепродуктов, а наращивание экспорта - сокращением предложения топлива в России, что противоестественно при имеющихся запасах и приведет к инфляции, которая заденет все отрасли. Слепое осуществление агрессивной внешней экономической политики без оглядки на положение "дома" грозит серьезными перекосами в социально-экономической ситуации. Потому за границей есть смысл сосредоточиться в решении локальных задач закрепления на отдельных рынках, причем желательно не сырьем, а продуктами переработки, для чего вначале нужно стимулировать соответствующий сегмент собственной нефтегазовой промышленности. В.ТУЗОВ Трудно назвать нашу политику последовательной. Например, после визита В.Путина в Пекин Россия обязалась к 2010 году направить в Китай 30 млн тонн нефти и 80 млрд м3 природного газа. Непонятно, как единственный экспортер - "Газпром" - изыщет резервы в своем балансе, если в 2005 году добыча газа в стране выросла лишь на 1%. Компенсировать дефицит способны независимые производители, но взамен они потребуют предоставить транспортные мощности для поставок на внутренний рынок и предложить нормальную цену за газ, на что монополия вряд ли пойдет. Но даже в случае успеха этот вариант едва ли позволит набрать нужный объем. К тому же прокладка трубы в бурно развивающийся Китай фактически создаст монопсонию (похожая ситуация складывается в Турции после строительства газопровода "Голубой поток"), что может в перспективе негативно сказаться на стоимости контрактов. Диверсификация продаж важна, но в разумных пределах, иначе придется перекраивать всю систему поставок, что приведет к непомерно большим затратам. Е.МАТРОСОВА Учитывая невозобновляемый характер природных ресурсов, для долгосрочного устойчивого развития и экономической безопасности страны необходимо не допускать значительного роста экспорта энергоресурсов. Помимо экспорта нефти и газа нужно уделять больше внимания другим энергоресурсам (продуктам нефтепереработки, электроэнергии, углю). И, конечно, помимо нефтегазовой отрасли, следует наращивать экспортный потенциал инновационных отраслей. А.КИНЯКИН На мой взгляд, оптимальная стратегия России на мировых энергетических рынках должна заключаться в углублении сотрудничества, как с основными странами-производителями, так и государствами-потребителями нефти. В первом случае стоит согласовывать больше свои действия с ОПЕК, что позволило бы российским компаниям принять участие в разведке и разработке месторождений на их территории (отдельные попытки в этом направлении ведутся уже давно - например, ЛУКОЙЛ работает в Саудовской Аравии). В случае же со странами-потребителями, следует не только увеличивать долю присутствия России на традиционных (прежде всего, европейских) рынках сбыта, но и выходить на новые высокорентабельные рынки (например, США, Китай, Индия). Это позволит диверсифицировать маршруты поставок российских энергоносителей, а также захеджировать некоторые рыночные риски (отказ крупного потребителя, например). Ну и, конечно же, стоит привлекать к разработке российских нефтегазовых месторождений западные нефтегазовые концерны (на основе концессий, СРП), что позволит получить не только передовые технологии, снизить затраты на разведку и обустройство месторождений, но и повысить инвестиционную привлекательность России. А.КОРЖУБАЕВ Сейчас у России достаточно внятная внешняя энергетическая политика, которая включает в себя большинство элементов так называемой имперской политики; она нам, в общем, близка и понятна: не позволять никому выходить из-под контроля, пытаться расширить контроль над новыми регионами и потоками и т.п. Главное - чтобы сил на все хватило. Вопрос "Вертикали" Совпадает ли декларируемая внешняя энергетическая политика с практическими шагами и намерениями? Чьи интересы преобладают на практике - государства или крупного нефтегазового бизнеса? Достаточно ли мотивированы нефтегазовые компании в том, чтобы проводить в жизнь государственную политику? В.ЛИТВИНЕНКО В целом, слова не расходятся с делами. Но необходимо срочно обеспечить поддержку нефтяных компаний: создать стимулирующие условия, позволяющие реально заняться приростом запасов и повышением эффективности добывающих мощностей нефтяных компаний до средних мировых показателей. Для этого необходимо разработать и внедрить систему комплексных мероприятий, направленных на стимулирование геологоразведочных работ, внедрение и разработку новых месторождений. Эта работа должна быть увязана с развитием транспортных, социальных и технологических инфраструктур. М.ТАТЕВОСОВА Во внешней политике государственные интересы и интересы корпораций совпадают, так как продвижение на новые рынки и доходы от экспорта - это общие цели бизнеса и государства. А.КОРЖУБАЕВ В основном совпадает. На практике преобладают интересы крупных промышленно-финансовых групп, тесно связанных с государством. Форма связи любая: от участия в акционерном капитале до участия в семейном союзе, национальном объединении или криминальном синдикате. Е.МАТРОСОВА Правительство достаточно последовательно следует энергетической стратегии. Так, активно ведутся переговоры с Китаем по поставкам в эту страну энергоресурсов. Иностранный капитал в нефтегазовую отрасль также привлекается, если не через участие в разработке месторождений, то через заимствования и размещение акций на международных рынках. Следует отметить, что интересы государства имеют определяющее значение в нефтегазовом секторе. С одной стороны, государство обладает эффективными рычагами влияния на экспорт энергоресурсов через налоговую и таможенную политику, с другой стороны, оно участвует в капитале крупнейших игроков нефтегазового сектора ("Газпром", "Роснефть"). Такие планируемые инициативы государства, как введение дифференцированной ставки НДПИ и акцизов, развитие биржевых инструментов торговли газом, нефтью и нефтепродуктами в России, безусловно, должны стимулировать отечественные нефтегазовые компании. О.РУМЯНЦЕВ В настоящее время рассуждать о том, чьи преобладают интересы - государства или крупного бизнеса, - бессмысленно, т.к. и чиновники, и бизнес решают свои задачи, не особо беспокоясь об интересах друг друга. При этом если цели бизнеса в общем-то понятны, то о стратегических целях государства имеется очень туманное представление. Что же касается мотивации компаний на достижение государственных целей, то полагаю, что при нынешней административной системе недропользования эффективную систему мотивации создать просто невозможно. Для этого нужны равноправные договорные отношения. И.ПОНОМАРЕВ Российская политика вообще и внешняя в частности в значительной степени диктуется частными интересами - отдельных чиновников или деловых структур, что в настоящее время является практически одним и тем же. Конкуренция властно-деловых кланов между собой гарантирует отсутствие у страны общего вектора, направленного на достижение общеполезных задач: ведь куда проще следить, чтобы соперник не вырвался вперед, чем добиться чего-либо самому. Государственные компании являются примером еще большей бесконтрольности и самостоятельности, чем запуганный частный бизнес. Однако одну общую цель имеют и те и другие - максимальная диверсификация активов за рубеж с целью снизить страновые политические риски в преддверии выборов 2008 года. Мы еще станем свидетелями странных с коммерческой точки зрения сделок, совершенных во имя этой цели. О.АНИСИМОВ Нефтегазовые компании, даже частные, не заинтересованы в недопонимании с чиновниками, а поэтому общий язык они всегда найдут. Соответственно, говорить о недостаточной мотивации компаний я бы не стал. Пожалуй, можно говорить о недостаточной чиновничьей воле к улучшениям. Пример: проект нефтепровода Бургас-Александруполис уже несколько лет не вызывает вопросов по экономической эффективности для бизнеса и бюджета, увеличивает политический вес России, но политическое решение по нему принято только в августе 2006 года. Это следствие невнятной работы бюрократов. Е.ЗАЙЦЕВ Имеющаяся информация о стратегических планах крупных нефтегазовых компаний говорит о том, что их интересы на внешних рынках близки к государственным. Правда, они несколько расходятся в плане поведения на внутреннем рынке, где компании ориентированы на максимизацию прибыли, а государство - на социальную эффективность и ограничение инфляции. При этом компании отличаются высокой степенью мотивированности. Главный мотив - страх потери собственности. Государство имеет все ресурсы для воздействия даже на те нефтегазовые компании, где у него нет пакета акций. Впрочем, оно стремится снизить свои риски за счет вхождения в капитал частных игроков нефтегазового комплекса. М.СУББОТИН Хвост по-прежнему виляет собакой. Все правовые условия, которые сформировал "под себя" ЮКОС в 2002-2003 гг., остались прежними (введение НДПИ, отказ от СРП): новые лидеры отрасли не стали их менять. Усилия крупного российского, прежде всего, государственного бизнеса направлены на получение лицензий без конкуренции, средние условия налогообложения, обеспечивающие сверхдоходы от разработки лучших месторождений, отсутствие прозрачности производственной и финансовой деятельности. На самом деле, отношение к режиму СРП - это тест на готовность к взаимным обязательствам сторон: когда и государство, и инвестор, который получает права на пользование государственными недрами, демонстрируют готовность не только к получению прав, но и к выполнению обязательств. Отказ от СРП означает, что стороны продолжают пытаться "надуть" друг друга в фискальном плане и обеспечить краткосрочную стабильность не договорами, а договоренностями, не законами, а личными связями. А.КИНЯКИН Декларируемые цели стратегии государства далеко не всегда совпадают с реальными шагами. В частности, несмотря на декларируемое повышение открытости отечественного энергетического сектора и привлечение зарубежных инвесторов, государство постепенно пытается "выдавить" последних, устанавливая контроль над ТЭК, который рассматривается им в качестве стратегически важного сектора. В этой связи можно говорить о том, что в настоящее время нефтегазовый сектор обслуживает в первую очередь интересы государства, а также компаний, аффилированных с ним. Также, несмотря на декларируемое увеличение объема добычи и экспорта нефти за счет введения в строй новых месторождений, налоговая нагрузка на отечественные нефтяные компании остается крайне высокой, что приводит к снижению инвестиционной активности в нефтяном секторе. В результате темпы роста нефтедобычи за последние два года упали в 2,5 раза. И без существенного облегчения налогового бремени снова нарастить их в ближайшее время вряд ли удастся. А.ЗОРИН В предыдущие годы на первом месте стояли планы по увеличению экспорта. В настоящий момент вектор несколько сместился в область переработки и сбыта (реализованные и реализуемые проекты ЛУКОЙЛа, попытки "Газпрома" наращивать сбытовые активы в Европе). Но основной стратегией, к сожалению, по-прежнему остается рост поставок первичных углеводородов. Таким образом, декларируемая политика пока не совпадает с практическими шагами. По поводу интересов можно сказать, что поскольку в последнее время частный бизнес не противоречит интересам государства, конфликта интересов на практике не наблюдается (ведь те, кто действовал не в его интересах, сейчас "веники вяжут"). Мотивация нефтегазовых компаний могла быть и лучше. Так, в отсутствие нового закона "О недрах" риск потерять разведанное месторождение тормозит инвестиции в геологоразведку. Нужна и более гибкая фискальная политика в отношении экспорта продукции различной глубины переработки, которая бы стимулировала экспорт конечной продукции (бензины, масла, продукты газохимии). /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Нефтяное обозрение "ЛУКОЙЛ" хочет продолжать освоение месторождения "Западная Курна" в Ираке ОАО "ЛУКОЙЛ" намерено в следующем году продолжить переговоры по освоению нефтяного блока Западная Курна в Ираке. Об этом журналистам заявил на IV Международном нефтяном форуме "Нефть России: настоящее и будущее" президент компании Lukoil Overseas Андрей Кузяев. "Мы находимся в постоянном контакте с руководством страны, проводим консультации", - отметил он, выразив надежду, что "становление законодательства в Ираке позволит вернуться за стол переговоров в следующем году", - сообщает "ПРАЙМ-ТАСС". /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Взгляд Президент ЛУКОЙЛа прогнозирует снижение цен на бензин Президент НК "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов считает, что в настоящее время цена на нефть и нефтепродукты стабилизировалась, и в России намечается тенденция к снижению цен на нефтепродукты, в том числе на бензин. Такое мнение глава компании высказал в эфире телеканала "Вести 24", передает "Интерфакс". Вместе с тем Алекперов отметил, что налоговое законодательство сформировано так, что каждые 2 месяца меняется ставка налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортные пошлины. "Эти колебания не должны касаться внутреннего рынка, а должны касаться только экспортных поставок", - убежден Алекперов. Глава компании напомнил, что из общей годовой добычи нефти в РФ в объеме 470 млн. тонн около 120-130 млн. тонн остается на потребительском рынке России. "Мы считаем, что этот объем не должен быть привязан к мировой стоимости нефтепродуктов. Тогда будет стабильность и прогнозируемость цен на нефтепродукты в РФ. Надеюсь, что наши консультации в правительстве будут услышаны, и новая система будет введена в следующем году", - добавил он. Между тем, Минэкономразвития РФ предложило до 2015 года сохранить "привязку" НДПИ к мировым ценам на нефть. Ранее замглавы МЭРТ Кирилл Андросов сообщал, что правительство России отказалось от идеи "отвязки" НДПИ от мировых цен на нефть. "Мы посчитали, что доля НДПИ в цене бензина составляет всего 7%, таким образом, снижение налога даже в два раза даст снижение стоимости бензина всего на 3-4%", - говорил Андросов. Он также отмечал необходимость перестройки всей системы администрирования НДПИ в случае его отвязки от мировых цен. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ В октябре по Северному маршруту экспортировано 239,9 тыс. тонн азербайджанкой нефти Day.Az В октябре по нефтепроводу Баку-Новороссийск было экспортировано 239 909 тонн нефти, сообщает пресс-служба Госнефтекомпании Азербайджана. Отметим, что в августе по Баку-Новороссийск было экспортировано 399 665 тонн, в сентябре же - 341 146 тонн нефти. Как передает Day.Az со ссылкой на пресс-службу ГНКАР, начала года УМЭО ГНКАР продало с порта Новороссийск 942 тыс. тонн сырой нефти. В октябре 1 баррель нефти Urals, в составе которой есть и азербайджанская нефть, реализована за 55,68 доллара, тогда как 1 баррель нефть марки Brent стоил 57,80 доллара. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ БИЗНЕС-НЕФТЬ (ВПС) По сообщению тюменского агентства NewsProm, на Приобском нефтяном месторождении, эксплуатируемом ООО "РН-Юганскнефтегаз", при участии специалистов компании Newсo Well Service был произведен крупнейший в России гидроразрыв нефтяного пласта Операция велась семь часов и транслировалась в прямом эфире через Интернет в офис "Юганскнефтегаза". По мнению специалистов, осуществлявших гидроразрыв, его итоги "положительно скажутся на объемах добычи нефти" предприятия. А сколько яду в свое время вылили пропагандисты власти на российских олигархов, и в частности на Михаила Ходорковского, за применение в России так называемых "колониальных методов добычи нефти", среди которых первым назывался гидроразрыв пласта. А теперь, оказывается, уже государственная компания "Роснефть" гордится "рекордным" гидроразрывом. Но обвинять Кремль в использовании хищнических методов нефтедобычи будет несправедливо. На самом деле гидроразрыв пласта - не колониальный, а вполне передовой метод повышения продуктивности нефтяных скважин, все больше применяемый в мире. Российские олигархи оказали стране огромную услугу, привезя в Россию в конце 1990-х передовые международные технологии интенсификации нефтедобычи, которые в свое время позволили резко повысить эффективность добычи нефти в Северном море, Мексиканском заливе, на Аляске и в других местах. Совершенно правильно сегодня поступает и "Роснефть", сохраняя и развивая практику, внедренную предыдущими владельцами "Юганскнефтегаза", - именно это помогло резко увеличить добычу нефти на предприятии в последнее время. Спекуляции о "колониальных" методах нефтедобычи - характерный пример методов официальной пропаганды. Из этой же серии участие ЦРУ в оранжевой революции на Украине, проблема бензопирена в латвийских шпротах, экологические преступления иностранных нефтегазовых корпораций и многое другое. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ БИЗНЕС-НЕФТЬ (ВПС) Нефтяной трубопровод Тайшет - Находка возводится с предполагаемой мощностью 80 млн тонн в год, тогда как в тысячекилометровой зоне в районе трубопровода разведанных запасов нефти хватит только на 25 млн тонн добычи в год Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", сообщил председатель Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник. "Все найдено еще в 1980-е", - сказал он. По его словам, для того, чтобы заполнить трубу, потребуется $14 млрд на геологоразведку. Напомним, что председатель правительства РФ Михаил Фрадков по поручению президента России Владимира Путина 31 декабря 2004 года подписал постановление ь 1737-р о проектировании и строительстве нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан по маршруту город Тайшет (Иркутская область) - город Сковородино (Амурская область) - бухта Перевозная (Приморский край) общей мощностью до 80 млн тонн нефти в год. Заказчиком проекта выступает ОАО "АК "Транснефть". Ранее, в марте 2006 года, во время визита в КНР президента Владимира Путина, был подписан ряд соглашений о развитии российско- китайского сотрудничества в энергетической сфере. Стороны договорились изучить вопрос о строительстве нефтепровода от Сковородино до Дацина в ходе реализации крупного инфраструктурного проекта по сооружению нефтепровода (ВСТО) от станции Тайшет (начальный пункт трубопровода) в Восточной Сибири до Тихого океана на Дальнем Востоке. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Нефтегазовая Вертикаль Эталон стабильности: перспективы развития АК "Транснефть" В отличие от ОАО "Газпром" финансовое положение другой естественной монополии - АК "Транснефть" - совершенно не зависит от динамики мировых цен на нефть, подтверждая тем самым пользу разделения конкурентных и естественно монополистических видов деятельности в российской нефтедобыче. Компания традиционно считается особо привлекательной для инвестирования; на сегодняшний день стоимость ее привилегированной акции - target price - прогнозируется на уровне $3 тыс. Аргументация такова: "Транснефть" финансово устойчива, она выигрывает от роста тарифов, после запуска в эксплуатацию новых нефтепроводных проектов мощность трубопроводной системы вырастет, а значит, поднимется и стоимость компании. "Транснефть" имеет поддержку государства, которое подвигает компанию в сторону профицита мощностей транспортной системы; компания традиционно не имеет задолженности, а все долги гасит досрочно. Конечно, есть и проблемы. Это - взаимоотношения с КТК, нехватка мощностей на наиболее эффективных направлениях экспорта нефти, составление графиков допуска к трубе, выбор месторасположения отгрузочного терминала при строительстве ВСТО. Но эти проблемы вполне решаемы, хотя истории с арестом акций "Транснефти", конечно, неприятны. Надо сказать и о том, что транспортная система "Транснефти" успешно уживается с корпоративными нефтепроводами, несмотря на то, что правительство РФ не устает повторять: частных нефтепроводов быть не должно. В 2000 году протяженность отечественной государственной трубопроводной сети составляла 47,3 тыс. км, а на начало 2006 года она выросла до 48,7 тыс. км. При этом нагрузка на трубы увеличилась с 6,29 млн баррелей в сутки до 10,1 млн баррелей в сутки. Согласно прогнозам Минпромэнерго РФ, к 2008 году "Транснефть" увеличит протяженность своей трубопроводной сети почти на 10%, так как будет завершено строительство нефтепровода ВСТО длиной 4000 км. При этом общие объемы перекачки нефти вырастут примерно на треть - с 10,1 млн баррелей в сутки в 2006 году до 13 млн баррелей в сутки в 2008-м, а оборот "Транснефти" увеличится на 50%, то есть до $11,9 млрд. Проекты и профицит 9 октября этого года комиссия правительства РФ по ТЭК под председательством премьера М.Фрадкова, выслушав В.Христенко, узнала, что к 2015 году профицит экспортных мощностей системы АК "Транснефть" составит 60 млн тонн нефти в год. Оказалось, что освоение новых нефтегазоносных провинций Восточной Сибири, дальневосточного и арктического шельфа позволит, по прогнозу Минпромэнерго, к 2015 году нарастить добычу нефти и конденсата до 540 млн тонн (в 2005 году - 470,2 млн тонн). Экспорт, соответственно, увеличится с 252,5 млн тонн до 300 млн тонн. А "Транснефть" останется основной, как сказал В.Христенко, "нефтепроводной артерией, и по ее магистралям будет вывезено 219 млн тонн российской и прокачано транзитом 29 млн тонн казахской нефти". В Минпромэнерго также считают, что с учетом перспективных проектов мощности "Транснефти" к 2015 году вырастут на 39% и достигнут 308 млн тонн против 221 млн тонн в 2005 году, а рост обеспечит строительство магистралей ВСТО и нефтепровод Харьяга-Индига" (см. "Нефтепровод Харьяга-Индига"). Предполагаемая мощность ВСТО (80 млн тонн нефти в год) плюс предполагаемая мощность трубы Харьяга-Индига (12 млн тонн в год) - это всего 102 млн тонн. Так что заявленное Минпромэнерго к 2015 году увеличение мощностей системы "Транснефти" (87 млн тонн) выглядит прогнозом с некоторым запасом прочности. И это правильно, так как полное заполнение ВСТО проектируемыми 80 млн тонн нефти пока весьма проблематично. Хорошо известно, что нефтепровод ВСТО пока не обеспечен разведанными запасами нефти. ВСТО строится по графику. На сегодняшний день скорость проходки составляет 3 км в день, хотя все не так просто. В октябре в Тынде завершена сварка первого стыка нефтепровода ВСТО. В Тынде температура уже не поднимается выше ноля градусов. Вечная мерзлота сковывает грунт так, что летом почва успевает оттаять лишь на штык лопаты. Поэтому все земляные работы по прокладке траншеи для трубопровода ведут специалисты-взрывники. По трассе в радиусе 20 метров все обсыпано рыжей крошкой - это развороченный динамитом скальный грунт вперемешку со льдом. Трубы "сшивает" специальная сварочная машина-автомат под рентгенографическим и ультразвуковым контролем. За 15 минут две стальные конструкции становятся единым целым. Ручного труда нет совсем. Хотя проблемы есть. "Транснефть" пока не решила, где лучше разместить нефтеналивной терминал для трубопровода ВСТО. Один из вариантов - бухта Козьмина, другой - бухта Перевозная. А правительство должно решить, каков будет объем поставок нефти по ответвлению трубы в Китай в районе Сковородино, каким будет тариф с учетом удлинения маршрута ВСТО в обход Байкала, и оценить целесообразность строительства НПЗ в конце системы ВСТО. Что же до заполняемости ВСТО нефтью, то, похоже, проблема уже осознана. Так, "Роснефть" недавно сообщила, что активно приращивает запасы на Ванкорском и Верхнечонском месторождениях, а также на Западной Сугре, замечает представитель "Роснефти" Николай Манвелов. А российские "частники" - "Сургутнефтегаз" и ТНК-ВР - собрались строить трубу мощностью 26 млн тонн нефти в год, которая свяжет Талаканское и Верхнечонское месторождения с магистралью ВСТО. Стоимость проекта составит более $1 млрд. Проект также называют внутрикорпоративным, однако, по сути, это магистральная "нитка" длиной более 500 км. Узкие места Из материалов Минпромэнерго, представленных на октябрьском этого года заседании правительственной комиссии по ТЭК, следует, что "сейчас свободных мощностей в системе "Транснефти" всего 7 млн тонн, но самые эффективные направления экспорта забиты до отказа". Да и то сказать, за последние годы было реализовано не так уж много проектов по расширению пропускной способности "Траснефти". Крупнейшим является БТС протяженностью около 500 км, по которому нефть Тимано-Печоры и Западной Сибири дошла до портов Ленинградской области. Проектировка данного объекта была осуществлена еще в конце 1990-x годов. В 2001 году была запущена первая очередь терминала мощностью 12 млн тонн в год (стоимость проекта составила $540 млн), а сегодня его мощность достигла проектной отметки в 65 млн тонн в год. Всего же БТС обошлась стране в $2,2 млрд. После того как нефть пошла по новой трубе в порт Приморск, альтернативные терминалы начали исключать из системы транспортировки. В 2003 году "Транснефть" полностью прекратила работу с латвийским Вентспилсом (порт способен отгружать около 16 млн тонн нефти в год). Постоянно падают объемы транзита российской нефти через Таллин - первый по пропускной способности нефтяной порт Прибалтики (до 21 млн тонн в год). Прибалтов отключают в том числе и по экономическим резонам: закачивать нефть в танкеры под Питером дешевле на $5-7 с тонны, нежели у них. Но российский экспорт нефти растет. Поэтому пока полностью уйти от услуг прибалтийских государств по части экспорта российской нефти не получится. По оценкам Минпромэнерго, эти порты нужны где-то на 10 млн тонн нефти в год. И выход, по всей видимости, может быть только один - расширение транзитных возможностей России в порядке реализации принятой в 2005 году Генеральной схемы развития транспортно-технологических портовых комплексов в Финском заливе. В схеме, в частности, предусмотрена реконструкция существующих портов в Санкт-Петербурге, Выборге, Высоцке, Приморске и строительство портовых комплексов в Финском заливе. В середине 2000 года "Транснефть" завершила реализацию еще одного проекта. Был введен в строй нефтепровод Баку-Новороссийск в обход территории Чечни. Труба стоимостью около $180 млн протяженностью 329 км предназначена для транспортировки азербайджанской, казахстанской и туркменской нефти. Однако говорить о повышении пропускной способности в данном случае не приходится: этот проект просто обезопасил компанию от потерь со стороны незаконного отбора горючего чеченскими сепаратистами. Итак, несмотря на БТС и "античеченскую" трубу, проблемы нехватки экспортных мощностей в западном направлении остались, и существуют по сей день. Основной конкурент Российское государство и "Транснефть" совершенно справедливо видят своего основного конкурента по части экспорта нефти в западном направлении в Каспийском трубопроводном консорциуме. До осени 2004 года по системе КТК экспортировалась лишь нефть Казахстана. И только в ноябре 2004 года туда попала нефть "Сургутнефтегаза" и ЛУКОЙЛа, хотя РФ в КТК принадлежит 24%. Квота на прокачку по КТК для нашей страны пропорциональна ее доле в консорциуме. КТК и, в первую очередь, Казахстан и западные компании-участники казахстанских проектов настаивают на увеличении мощности КТК до проектных 67 млн тонн в год против нынешних 32 млн тонн. Россия и "Транснефть" выступают категорически против из конкурентных соображений. А в РФ готовят предложения о передаче доли российского государства в КТК (24%) в управление "Транснефти", одновременно предъявляя российской "дочке" КТК - "КТК-Россия" - налоговые претензии и блокируя ее счета в западных банках, как, например, это было сделано в отношении банка ABN Amro. Но может быть лучше не ссориться с КТК, а использовать его возможности для расшивки узких мест по части экспорта российской нефти на запад, цивилизованно применяя механизм банка качества нефти? Ведь российская нефть действительно "тяжелее" казахстанской. Может быть, лучше увеличить экспорт российской нефти через систему КТК и не препятствовать выходу консорциума на проектные 67 млн тонн нефти в год? Да, есть проблема турецких проливов. Да, Россия с недавних пор ее активно решает и продвинулась по проекту нефтепровода в обход Босфора и Дарданелл Бургас-Александропулис. Но когда-то еще этот проект реализуют? А потом есть конкурентный турецкий проект в обход тех же проливов Самсун-Джейхан, куда, если испортить отношения с КТК, казахстанская нефть и уйдет. Конечно, решение этих вопросов не есть компетенция "Транснефти". Думать тут должно российское государство. Финансовые особенности В 2005 году чистая консолидированная прибыль "Транснефти" выросла в 1,2 раза, до 41,1 млрд рублей. Выручка составила 143,9 млрд рублей, увеличившись на 7%. Компания показала хорошие финансовые результаты по причине роста объемов прокачки нефти на 7% и повышения тарифов на ее услуги примерно на 14%. За первое полугодие 2006 года выручка "Транснефти" по МСФО составила 101 млрд рублей, считая прибыль до вычета доли меньшинства - 35,8 млрд рублей. Долг компании на 30 июня 2006 года составил всего 9,5 млрд рублей, что среди всех предприятий российского ТЭК является наименьшей суммой. В мае текущего года международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service заявило о введении новой методологии присвоения рейтингов корпоративным долговым обязательствам, в результате чего "Транснефть" стала первой российской компанией, получившей наивысший рейтинг с литерой "А". Агентство также повысило рейтинг эмитента ОАО "Транснефть" по обязательствам в иностранной валюте до "A2" с "Baa2". При этом точно так же был увеличен и рейтинг РФ, то есть прогноз для "Транснефти" и Российской Федерации был признан устойчиво стабильным. "Транснефть" вообще не любит жить в долг: компания занимает, но досрочно выплачивает почти все кредиты. Это позволяет монополии зарабатывать миллионы долларов в год, так как затраты на выплату процентов включаются в ее тариф, выяснили аудиторы Счетной палаты РФ. Правда, вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев утверждает, что эти доходы вычитаются из ее тарифов на следующий год. По его словам, ФСТ РФ при расчете тарифа на следующий год вычитает доходы, полученные от неуплаченных процентов. И действительно, по законодательству ФСТ обязана вычитать из будущих тарифов всю экономию издержек предыдущего периода, подтверждают в ФСТ. Как бы там ни было, по кредитам "Транснефть" расплачивается очень быстро. Не без греха 100% голосующих акций "Транснефти" принадлежат государству, для инвесторов доступны только привилегированные акции. В 2000 году эти бумаги были в первый раз арестованы по решению суда - тогда было возбуждено уголовное дело против бывших руководителей компании. Однако уже в начале 2001 года дело закрыли по причине отсутствия состава преступления, а акции "освободили". Но практика покупки привилегированных акций "Транснефти" появилась в 2002 году - тогда вышло исследование ИК "Атон", в котором их впервые посоветовали покупать. Тогда акции "Транснефти" стоили $350 за штуку, а сегодня их цена перевалила за $2 тыс. С 19 сентября 2006 года эти ценные бумаги включены в расчет индекса РТС. Правда, май 2006 года снова принес неприятности: акции "Транснефти" опять арестовали по указанию Генпрокуратуры. На день ареста их стоимость была на уровне 60 тыс. рублей, а после того как их "освободили", она упала до 51 тыс. рублей, то есть всего на 15%. Это говорит только о том, что, несмотря на все неприятности, "Транснефть" весьма перспективна для инвестирования. "Наш прогноз по акциям "Транснефти" на 12 месяцев вперед, - говорят в ИК "Тройка Диалог", - то есть на осень 2007 года, - $3120 за штуку". А по модели банка "Уралсиб", к 2008 году по сравнению с результатами 2005 года оборот "Транснефти" вырастет на 80%, до $11,9 млрд, чистая прибыль - более чем на 50%, до $2,96 млрд. Ну, а причины скандалов с акциями "Транснефти" для России типичны. 9 октября 2006 года в Совете Федерации состоялось заседание Комиссии по взаимодействию со Счетной палатой. Тема обсуждения - результаты проверки исполнения инвестиционной программы развития магистрального трубопроводного транспорта в АК "Транснефть" за 2005 год. С докладом выступил аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын. Стоит отметить, что это не первая проверка АК "Транснефть", проводимая Счетной палатой. Государство заинтересовалось привилегированными акциями компании еще в 2003 году. И оказалось, что 25% из них принадлежат, как сообщалось, "неизвестно кому", а документы оформлены на подставных лиц. Найти реальных собственников тогда так и не удалось. Судя по всему, ничего не изменила и последняя проверка СП РФ. Проекты и тарифы С 2000-го по 2006 год прокачка тарифов по системе АК "Транснефть" подорожала на 250%. Зато мы имеем БТС и трубу в обход Чечни. В 2006 году тарифы "Транснефти" уже выросли на 9,7%. С 1 октября 2006 года тарифы решением ФСТ были подняты еще на 2%. И все знают, что таким образом монополия компенсирует уплату процентов по кредиту, привлеченному для строительства первого этапа нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Сейчас нефтяные компании платят "Транснефти" за транспортировку 8,4897 рубля за 100 тонно-километров. К слову сказать, это ниже, чем в Казахстане в 2,9 раза, выше, чем в Литве - в 1,8 раза, Латвии - в 2,4 раза, на Украине - в 1,6 раза. Конечно, нетрудно догадаться, что транспортировка нефти по системе "Транснефти" будет дорожать. ФСТ уже утвердила второе за год повышение стоимости прокачки для "Транснефти". Теперь она составит 8,9691 рубля за 100 тонно-километров (без НДС). Причина - ВСТО. Напомним, что весной этого года перед самым началом строительства ВСТО в первоначальный проект стоимостью $11,5 млрд были внесены изменения. Тогда пришлось в спешном порядке менять маршрут трубопровода, так как он проходил в опасной близости от озера Байкал. Вмешательство президента РФ Владимира Путина отодвинуло угрозу от природного заповедника. Но вместе с тем увеличились и проектные расходы. По словам президента ОАО "Транснефть" Семена Вайнштока, прокладка нефтепровода на 400 км севернее Байкала приведет к строительству дополнительных дорог, увеличению количества необходимых нефтеперекачивающих станций и, что немаловажно, к росту энергопотребления. "А это серьезная проблема для труднодоступных прибайкальских регионов", - считает он. Для обхода Байкала госкомпании придется построить около 1700 км электросетей, в то время как первоначальный маршрут новых сетей почти не предусматривал в связи с тем, что проектировался вдоль железной дороги, где уже есть необходимая инфраструктура. По оценкам специалистов, километр сетей в этом регионе обойдется примерно в $1 млн, так что вся электрификация может стоить порядка $2 млрд. Таким образом, и стоимость строительства ВСТО с $11,5 млрд увеличивается до $13,5 млрд. Больше того, эксперты не исключают очередного повышения тарифов на услуги ОАО "Транснефть" и в следующем году, так как реализация крупных проектов довольно часто превышает их первоначальную стоимость. Но пока ни одна нефтяная компании не высказала какого-либо недовольства. А по мнению источника из ТНК-ВР, эти расходы оправданны и окупятся, поскольку "ВСТО открывает большие экспортные возможности". Частное "дополнение" О "трубопроводном" участии российских "частников" - "Сургутнефтегаза" и ТНК-ВР - в решении проблемы наполнения ВСТО мы уже сказали выше. Не остался в стороне и ЛУКОЙЛ. А кто из нефтедобывающих "частников" у нас сегодня еще есть? ЛУКОЙЛ начал разрабатывать Тимано-Печору. Компания прогнозирует, что в ближайшее время добыча в этой провинции вырастет кратно. Поэтому ЛУКОЙЛ, не полагаясь целиком на правительство, самостоятельно развивает экспортные мощности в регионе. Месторождения Тимано-Печоры соединены лукойловским промысловым трубопроводом с портом Варандей. По прогнозам ЛУКОЙЛа, мощности терминала силами компании в среднесрочной перспективе будут расширены до 15 млн тонн. И нефть танкерами будет доставляться на мировые рынки, говорят в ЛУКОЙЛе. Вот бы такое у независимых российских производителей газа случилось! Вот бы им собственный "варандей" по СПГ или свою трубу по заполнению, например, СЕГ! Нет "Транснефти", конечно, не хочется заниматься составлением экспортных графиков транспортировки нефти, хотя в реальности именно она этим и занимается, а ответственность несет Минпромэнерго. Но министерство, судя по всему, хочет избавиться и от этого. По словам В.Христенко, в порядке усовершенствовании схемы доступа к трубе "среди вариантов мы обсуждаем выход на формирование двусторонних обязательств между "Транснефтью" и поставщиками нефти в систему, например, переход на договоры "качай и плати"", - сказал он. Во-вторых, В.Христенко предлагает пропорциональное распределение объемов транспортировки экспортируемой нефти по направлениям отгрузки с последующей переуступкой между нефтяными компаниями. В-третьих, Минпромэнерго прорабатывает сетевые принципы тарификации в зависимости от дальности и направлений транспортировки. "Особенно это актуально, - подчеркнул г-н Христенко, - при перекачке по нефтепроводу Восточная Сибирь - Тихий океан". И что это за манера у нашей власти рассуждать о том, за что наверняка отвечать не будешь. Ведь перекачка по ВСТО начнется никак не раньше 2011 года. /~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/ Агентство национальных новостей Генпрокуратура возбудила дело в отношении "дочки" Русснефти Генпрокуратура РФ возбудила уголовные дела по фактам незаконного предпринимательства в отношении руководителей предприятий, ведущих разработку нефтяных месторождений в Ханты-Мансийском автономном округе и Ульяновской области. Как говорится в официальном сообщении, Генеральной прокуратурой по материалам УВД ХМАО-Югра возбуждено уголовное дело в отношении руководителей ОАО "Аганефтегазгеология" (АНГГ, "дочка" РуссНефти) по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). По данным следствия, установлено, что "АНГГ в нарушение требований закона "О недрах" в период с 2003 по 2004 годы, осуществляя разработку нефтяных месторождений на Западно-Могутлорском и Рославльском лицензионных участках, занималось добычей нефти с газовым конденсатом сверх лимитов, установленных лицензионным соглашением". Также АНГГ в нарушение условий лицензионного соглашения о поиске и добыче нефти и газа в пределах Рославльского лицензионного участка превысила объем отбора углеводородного сырья почти в три раза. В результате этих действий ее доход от реализации нефти, добытой сверх норм, составил почти 5 млрд руб. Таким образом, руководители компании за счет сверхлимитной добычи осуществили незаконную предпринимательскую деятельность, получив при этом доход от реализации добытой нефти в особо крупном размере. По данному факту Генеральной прокуратурой Российской Федерации возбуждено уголовное дело и передано для расследования в прокуратуру Ханты-Мансийского автономного округа. За аналогичные действия, связанные со сверхнормативной добычей нефти, по указанию Генеральной прокуратуры Российской Федерации управлением внутренних дел по Ульяновской области возбуждено уголовное дело в отношении руководителей ЗАО "Нафта-Ульяновск" и ОАО "Ульяновскнефть". Руководители указанных предприятий, основным видом деятельности которых также является добыча и переработка сырой нефти и нефтяного газа, завысили установленные лицензией квоты на право пользования недрами. Доход от реализации добытой ЗАО "Нафта-Ульяновск" с нарушениями лицензионных соглашений нефти составил почти 700 млн. руб., а доход ОАО "Ульяновскнефть" - около 2 млрд. руб. Данные уголовные дела расследует следственное управление при УВД Ульяновской области. |
Русский
English
|
тел. 937-5617 e-mail: mail@assoneft.ru | |
|
Срочно 17.11.2010
Реализация нефтяного сырья трубопроводным транспортом на экспорт и на внутренний рынок Услуги "АссоНефть" для юридических и физических лиц Новости АН 13.02.2012
24.01.2012 Круглый стол «Актуальные вопросы налогообложения нефтегазового комплекса»
16 февраля 2012 в рамках II международной конференции «Нефтеперерабатывающий комплекс России-2012». 17.01.2012 «Нефтеперерабатывающий комплекс России-2012» Москва, 15-16 февраля 2012 г 16.01.2012 III Международный форум «Биржевой и внебиржевой рынки нефти и нефтепродуктов РФ» 24-25 января Москва, Гостиница "Президент-Отель" Управление делами Президента РФ 13.10.2011 «Нефтяной комплекс России: карта будущего»
Газета «Ведомости» приглашает Вас принять участие в работе конференции «Нефтяной комплекс России: карта будущего
12.10.2011
Нефтегазовый журнал «ИнфоТЭК» проводит IV Международный Нефтепродуктовый Конгресс: качество, учет, хранение и транспортировка нефтепродуктов
04.10.2011 Наши партнёры
|
|
Об ассоциации | Как вступить | Участники | Услуги | Пресс-служба АН | Вакансии | Торговая площадка | Семинары и конференции | Вопрос-ответ | ДСП Copyright © 1994-2007 "АссоНефть" |
создание сайта —
компания City-web |